五禽戲已討論完畢,請按分類依次觀看~謝謝~

 

日前與幾位練拳的女道友閒聊家常,說起女性的愛欲與期望,聊到母系社會的種種,當然包含走婚;其實今人對古人有著太多誤解,所以就手邊資料和網路文章拼湊一文,聊聊兩千年前漢代的女性,絕對猛與悍。

~猛女與悍婦 ~

漢代人們對女子有些什麼樣的期望,有人曾針對漢朝五百七十多個女性名字加以研究,發現竟然有三分之二是男女通用的名字。漢代女子的名號真是響亮又有力;比方說,王莽女兒名「倢」,東漢桓帝公主名「堅」,桓帝時鄧皇后的名字更直接,她老爸老媽給她取名為「猛女」,夠嗆吧!

漢代開國帝王劉邦與呂后都來自社會下層,漢初帝室就保有若干母系社會的遺俗,甚至成為漢代政治上的大困難。外戚囂張擴權,依恃的就是母后的威權。在中國,母后干政問題直到清朝都還發生,但漢代為烈,開國伊始,幫助高祖打天下有功的呂后大殺功臣,將有心問事卻性格「軟弱」的漢惠帝嚇成了「廢」帝,鬱鬱以終,呂后接著在少帝時稱制。

~《列女傳》與《女誡》~

歷史給了強悍的呂后負面評價,較之於唐代武則天,後人對呂后也沒有太深刻的印象。人們對漢代女子形象的認識,大部份被西漢末年的趙飛燕與王昭君所「壟斷」。但她們兩個,一是迷惑帝王的豔姬,一是為了成全帝國而忍氣吞聲的美女,彷彿漢代女子不是靠美色在後宮爭權奪利,就只能被「物化」為國與國之間外交政策的犧牲品。雖然趙飛燕與王昭君的故事,已加進了太多後人對女性的解讀,但看來朝氣蓬勃的漢朝,由於武帝獨尊儒術,儒家講究的人倫在漢朝被擴大解釋,西元前後就出現兩本被認為是最早以禮法裁定女子生活標準的書籍,一本是西漢末劉向的《列女傳》,一本是東漢初班昭的《女誡》。此後兩千年,關於女子生活的書籍,不仿《列女 傳》,就仿《女誡》體裁。

劉向寫《列女傳》,出發點正是要「矯正」趙飛燕、趙合德姊妹媚道亂政的行為,具有濃厚的教化性目的。書中第一卷「母儀」傳,就肯定有虞氏以來的歷代賢良后妃,並以賢明傳、仁智傳、節義傳、辯通傳等一百多篇文章描繪理想中的女性角色。

「要注意,是列女傳,不是『』女傳,」《列女傳》一書肯定的女性生命型態很多元,有的以智慧、有的以辯才被稱道,顯然劉向這位千禧史家欣賞的不只是具有貞潔、柔弱或母儀天下等特質的女性。

至於班昭的《女誡》,則是守寡多年的班昭寫給自己女兒看的「家訓」。全文分七章,班昭期望女性「卑弱下人」,在夫妻關係上,妻要事夫,夫則要能御妻,女子對公婆則要曲從。千百年來,女誡被認為是具體規範女性「以弱為美」、「夫為妻綱」的始作俑者。但仔細看班昭對所謂「卑弱下人」的解釋是:「謙讓恭敬、先人後己,有善莫名,有惡莫辭……」,雖然「限制了人們個性的發展」,其實也不過是謙虛為懷的做人道理。

事實上,最早提出三綱五常言論的,是東漢時代紀錄儒士議政的《白虎通》。後人所看到的當時言論,往往只是少數上層人物的論述,而從一種思想出現至普遍在社會推動,需要經過長時間,因此漢代女子並未真正深受其害。

看看被視為「毒害」後世女性的班昭本人,早寡的她或許在夫妻感情上一片空白,卻另有遨遊空間,「事業」之大,除接父兄之手寫《漢書》八表與〈天文志〉,皇帝更延攬她入宮教授嬪妃讀書,人們尊她為「曹大家」,「曹大家授書」也成了後世重視教育的典範。

漢代女權發達,一份漢墓出土、寫於漢平帝元始五年(西元五年)的資料顯示,一位寡居的母親作主分田產,請來鄉里地方官作見證,她將已分給兩位女兒的稻田與桑田收回,轉給貧無產業的幼子,並限定他不得移賣田地給他人。類似母親支配家產的例子,在漢代多不勝數。

~男婚女嫁,各不相干!~

漢代人倫上要求的孝道,也不因父母而有差別,在輩份上,更非「夫死從子」的思考方式。即使子女已經成年,母親通常繼父親死後居於家長地位。樂府詩 〈孔雀東南飛〉裡,那位讓後人恨得牙癢癢的、狠心拆散恩愛兒子與媳婦的母親大人,就是一例。 此外,漢代朝廷雖用官位褒獎貞節,「社會對於貞節,終不嚴重看視。婦人再嫁,無人制止,也有人願娶。

漢朝古詩〈上山採蘼蕪〉,寫一位離婚婦女上山工作,不巧下山時遇見前夫,她招呼問道:怎樣?你的新老婆還不錯吧?

「老婆是別人的好」大概是男人的通病,前夫竟然大吐苦水:別提了!紡紗就不如你!後世認為此詩在同情該婦女遭「離棄」,但看詩中一幕,男人若有所失的感嘆「新婦哪有舊婦好」,卻顯然悔之晚矣;女子的態度則似好聚好散:分手了,大家還是朋友嘛!漢代之後,如此瀟灑的女性,大概只有在離婚率愈來愈高的現代復能得見?

漢代女性的強健,還表現在更激烈的行為上。《後漢書申屠蟠傳》記載,申屠蟠十五歲時,同郡候氏的女兒候玉為父報仇而殺人,官吏決定論以死罪,申屠蟠則進 諫說候玉的行為節義感人,官吏才免去她的死罪。「漢代不僅男性有復仇行為,女性也不例外,雖然女性的復仇,仍拘限於殺父之仇,以盡孝道而已,但也透露出漢 代女子的開放與強悍,」。

即使趙飛燕與王昭君,也都不是明清之後人們欣賞的林黛玉典型。飛燕雖是後宮閨怨的受害者,卻是生命力蓬勃的舞蹈家。昭君不僅是音樂家,由客舍青青柳色新的關內,一路西出陽關無故人,顛簸至黃沙瀰漫的關外,恐怕也需要身強體健才撐得住。

不過,飛燕與昭君的故事經過後人太多渲染,難以做為漢代民間女子對自己生命嚮往的代表。柯慶明以為,東漢樂府詩〈陌上桑〉中的羅敷可看出漢代女子對自我形象的期許。

羅敷新解,「羅敷喜蠶桑,採桑城南隅」,說的是羅敷能幹健康,喜歡出外工作。她「頭上倭墮髻,耳中明月珠」,可見她不只美麗天成,還打扮入時。當南方來的太守邀她同車,她加以拒絕,顯然自持力頗強,還笑對方傻蛋,「使君一何愚!使君自有婦,羅敷自有夫……」,她反應快,口齒伶俐,對答如流。

回顧歷史,觀照當下。對照兩千年前〈陌上桑〉裡自信、健康、意氣揚揚的女性形象;該是不遑今讓吧?

           

 

Jeff 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(25) 人氣()


留言列表 (25)

禁止留言
  • admeniq
  • 我覺得男人女人雖有先天之別,但是在後天人為的限制及分類才會造成好像男強女弱的假象,尤其是纏小腳更是搞怪.這一纏讓女人變得好像更柔弱.

    近代秋瑾也是個女豪傑啊!有多少男人不如他的忠烈氣節!!!我就自嘆不如喔!

    女人真是剛猛耶!
  • Bobee
  • 纏小腳這個惡習的始作俑者還是男人呀!
  • admeniq
  • 我想應該是啊吧,女人不會搞怪說要自己去纏成那樣才是,路都走不好,讓人覺得孱弱.男人搞怪的成分大!
  • Bobee
  • 為何要稱劉向為千禧史家?
    為何要說趙飛燕是後宮閨怨的受害者?
  • Bobee 你是念歷史的ㄟ

    Jeff 於 2011/07/10 21:39 回覆

  • Bobee
  • 中國小說中描述纏足最經典的莫過「金瓶梅」這本奇書了,大多數的男生都看過吧?!
  • Bobee
  • 中國的女人被傳統禮教壓抑了兩千多年,夠久了,夠苦了,真為她們不值......

    女人終於平反了,可以與男人平起平坐,尤其是當現代的台灣新女性,對照過去稱霸的男權至上,這下男人真的開始要命苦了.....
  • 女人出頭也犯不著要男人命苦~~~何不自此公主與王子過著幸福的日子?

    Jeff 於 2011/07/10 21:39 回覆

  • Bobee
  • 就說我們家那位大小姐,身高不到155體重40,今天帶10多名學生遠赴德國去遊學,學生個頭比她高比她壯,老媽去給她送行,真以她為榮.....想想老媽還真沒女兒的猛喔....
  • 你女兒超有個性的~見過一面~

    Jeff 於 2011/07/10 21:40 回覆

  • nick
  • 将刘向称为千禧史家、将班固家族称为千禧家族,是有待商榷的.....
    耶稣基督“再度”降临人世对抗撒旦,是为千禧年,所以,1001年是第一个千禧年,2001年是第二个千禧年,所以,总共只有二次千禧年。
    那耶稣基督第一次降临后的西元1年,并不是千禧年,所以,西元1年前后的刘向、班固、班超、班妤、班彪等人,不能说是千禧年人。
    倒是现在活着的我们诸好友们,我们都是千禧年人,见证了第二个千禧年,见证了~~没看到耶稣基督、没看到撒旦、没看到世界末日。
  • 好見解~

    Jeff 於 2011/07/11 22:56 回覆

  • 訪客
  • #4 就知道大哥要來取笑我,所以不敢直問你了,倒是老公多言....

    歷史已離我遙遠,連我自己的歷史也多要忘光了(老年癡呆),當年考上這系也是沒得選擇的,家中很多相關的書籍都給老公讀走了.....

    "環肥燕瘦"都是集三千寵愛於一身的美女,是後宮得利者,怎說是受害者?何況她在皇帝新寵妹妹後,自己也養男寵,兩人各玩各的,豈有閨怨之說?
  • Bobee 沒敢取笑~請教而已!

    Jeff 於 2011/07/11 22:57 回覆

  • Bpbee
  • 我常跟我老公說你爸爸那一代是男人吃香喝辣的年代,也是末代終結者,所以你們從現在起要開始償還千年的歷史共業了~~

    其實女人要求的也不多,不過兩性平權爾爾.....
  • nick
  • Jeff 的文章写起来真是像书一样,功力不凡,不过,这个题目纠葛牵连、相当复杂,包含了千万年来人类所有活动的总和,同时,比如说“”男权、女权“,很大的一部分,都是相对的,而不是绝对的,而且,中国文化里有很多”平衡的元素“,比如,提倡孝道,也会将失衡的女权得到一些平衡,我来说说我的看法
  • 哈~你是說我文章像磚頭~~~~有個中研院的研究員看了我討論五禽大吃一驚~~怎麼像是研究報告?

    Jeff 於 2011/07/11 22:58 回覆

  • johnliu
  • 偉大的女人,我歌頌你,我膜拜你,如照亮千古的亙月,失去,天地將無光澤!

    狗腿又可憐的男人在喃喃自語~
  • 如此哀鳴?

    Jeff 於 2011/07/11 23:02 回覆

  • nick
  • 【缠足和女权的强弱无关】~
    (1)body free 、soul free,是人类从自设限制趋向佛境界~放下,的过程,缠足只是众多折磨躯体现象其中的一种,它并不特别,女性是深度自恋的动物,日日追求潮流~不可落后于别的女人,又追求突出~在整体相同中追求一些些的不同,
    (2)当时的性感,就是缠足,于是,缠足代表性感、代表大家闺秀、代表好命、代表有钱、代表身份地位
    (3)缠足没了吗?消失了吗?从某些意义上说,还大量存在的,而且,绝对和男人无关,比如~女人的乳房已没了功能上的用途,从生理上来说,越大越是累赘、从医学上来说,它的存在多了癌变的风险,可是,女人的态度呢?再比如~女人的头发,照说,干净了就好,可是,女人的态度呢?那必须与时俱进,流行卷,就必须眷,流行直,就必须直,流行松,就必须松,于是,头发在女人一生中,被用温度外力拉伸、弯曲、顺垂、峭直......,再又比如,女人的脸的皮肤,现代女人对待她的脸的皮肤,几乎可以肯定的说,生理危害不下于缠足,15岁到65岁的女人,每一个人,必然拥有她个人专用的脸部”保养用品“、”化妆用品“,这些东西,瓶瓶罐罐、五花八门,少则三五瓶、多则上百瓶,名称用途艰深难懂,但终归是,美白、去角质、细致,这三种功能正好是戕害皮肤正常功能的杀手,于是,几乎没有一个女人能够在”正常状态“下,走出去、晒太阳.....,再比如,指甲美容、穿耳洞、舌环、肚环、美瘦......,不一而足,这一些,和男人无关,或和男人关联不大,是女人自恋的形象表现,就像缠足一样。
    (4)从另一个角度分析,缠足、丰胸、瘦身、美白、高跟鞋等等,恰恰显示女人拥有相当程度的权利,因为,这一些行为所费不赀、它是花钱的,花的起这样的钱的女人是在享受权利、是在显示,我缠足、因为我不必工作,我美白、因为我不必在太阳底下工作,等等。
    (5)Jeff 提到孔雀东南飞,虽然十里一徘徊的是一个女人,可是令那孔雀一只向东、一只向南飞的,指挥权可是在另一个女人手中啊,我和bobee去看越剧,员外“家中”的事,决定权可都在夫人手中啊
    (6)折磨身体以突出性感和男权、女权无关,无关宏旨啦
  • 有意思的觀點~

    胸奴和三寸金蓮有異曲同工之處

    Jeff 於 2011/07/11 23:04 回覆

  • nick
  • 【汉开国初期、吕后、窦太后权力来自兵权,不是女权】~
    (1)刘邦在沛县的时期,是一无赖,用大陆的形容词,”是在社会上混的“,萧何替他张罗军资武器人力,需要的是钱,吕公望是有钱的,所以,吕后是”有钱人那一挂的“,猜想,当时有钱人很多是投资在吕后身上的,吕后拥有权力一点都不足为奇,”外戚“是一个权力集团的代表名词,Jeff将它显象成女性集团的代表名词,不是很正确,
    (2)汉武帝年轻时时,京城卫戍部队的调动权是在窦太后手中的,这是枪杆子,是至尊牌,和男权、女权无关。
  • 哈~各有見解~

    Jeff 於 2011/07/11 23:06 回覆

  • nick
  • 【三妻四妾是误区,不是常态】~
    (1)从人口结构看,男女比值正常在110比100,历史上大动乱前这个比值会达到120比100,战争后会达到80比100,然后很快回到110比100,所以,常态是110比100,也就是说,正常情况下,在中国,婚姻的现实状况是,每110个男人,平均有10人一生中没有老婆,
    (2)员外娶了三妻四妾,但是,员外家中的”小厮们“,很大一部分是一辈子不能有老婆的,而,理论上,每一个女人都可以有老公,这才是现实
  • 看常態曲線的分布囉~

    Jeff 於 2011/07/11 23:07 回覆

  • nick
  • 【礼教约束,不仅仅女人受制,男人也受制】~
    (1)中国的礼教制约了全体人群,不单单只是针对女人,这种制约对错是另一个话题,但在这种制约中,去区分男权、女权,是自寻风暴,如果真正执行,礼教制约男人,那肯定是更甚于礼教制约女人
    (2)比如结庐,那是,孝子在父母死时,在墓旁结一草庐,独自生活三年,一父、一母就是6年,再有特别的什么恩师、祖父、祖母、二妈、三妈、爱妻、爱妾的有的无的,真要做到完全,可能就是十年,那还了得
  • Bobee
  • 纏足性感嗎?女人自己覺得性感嗎?還是男人視覺觸覺中覺它性感?那是從前的女人自甘淪為物品,附庸男人的病態審美觀,跑不出繡房怎麼出來跟男人一較長短?

    也不只女人在臉上頭髮上搞怪的,時尚嘛!男女平等,男人也在進化中... 

    員外是個守舊的老古板,家裡事絕對大權在握,如用個幫傭的祥林嫂,這等"小家事"由老婆來決定,也不算大事啦!
  • 糟糕的是~女人的性感是由男人給的~女人可以有自己的審美觀,不甩男人給的性感~

    Jeff 於 2011/07/11 23:26 回覆

  • nick
  • 【男女真正的平权在教育、工作机会、财产传承】~
    (1)基本生活家电化、女人生育绝对数降低,是女性劳动力解放的最根本原因,现代女人每天花在家庭基本生活的时间可以少至一个小时以内,一辈子生育时间可以少至二年以内,这样就解脱了95%以上的牺牲奉献时间,
    (2)整体现代人社会也一样从基本生活、争夺粮食战争中解脱,于是,现代社会产生了很多女性平等工作的机会,
    (3)权来自于钱,中国社会财产的传承是传子不传女,父辈会将财产分给子辈,而,基本上中国人一定会有儿子,即便一直生女儿,他会一直拼,实在没有办法,也是要个养子传承,
    (4)中国一胎化后,根本改变了,台湾更是男女区别越来越小
  • Getting worse before getting better ~

    Jeff 於 2011/07/11 23:35 回覆

  • Rick
  • 男權女權,講的是那種權?權利(right)還是權力(power)?

    如果是權利,那是人為訂的,就得看那個時代誰當家誰是主流了。

    如果講的是權力,那可是沒得講的,用打用拼吧。打拼之後,權利才會出來。男人女人的戰爭不是一直都進行中?其中最厲害的不是誰拳頭大,而是誰最會創造神話,現在看來,男人是比較會創造神話的,女人信了,就忘了自己還有的權力,以男人的天地為主,這樣世上一切的經濟分配和倫理價值都偏向了男人。

    女人要爭權利?那就展現權力,尤其得加強創造神話的能力,把男人騙倒,讓男人相信自己不過只是一顆蔥!
  • Rick 一針見血~犀利

    Jeff 於 2011/07/11 23:36 回覆

  • admeniq
  • 男權社會,女權社會(也曾經存在於地球),應該都在人類或宇宙的進化中過去了.現在是平等的平權時代了.

    最近倒是認為應該修憲法了,兵役權應該要改了.尤其是替代役更該改為國民勞動服務役,男女平等,去函了內政部,國防部,都沒有人懂得我的心.哈哈.

    NICK所言類似纏足的一堆束縛,也真是無奈,人的價值觀不改,是很難改變的,尤其是人的長相越來越重要,除了工作職場需要外,連研究所考試因有口試,我都聽過些教授說要找好看的,免得以後不舒服.哈哈.無奈乎?反倒是當年沒有口試客觀些.

    我對LADYGAGA的看法就是她的使命是來顛覆傳統觀念的.而年輕人的呼應熱衷就是內心的要求解放的共同能量.中國顛覆傳統的路已走了又走,算來也有百年以上了.現在世界潮流更是如此.速度隨著媒體網路傳播也越來越快.21世紀精彩可期.
  • Admeniq ~哈~~你還老樣~~說的圓滿

    Jeff 於 2011/07/11 23:36 回覆

  • Bobee
  • 參政權對婦女還有保障名額的規定,也應該基於平權理念,廢除了吧!
  • 廢不得喔~~~女人的翅膀還沒長硬

    Jeff 於 2011/07/11 23:38 回覆

  • admeniq
  • GOOD !
  • good for what?

    Jeff 於 2011/07/11 23:38 回覆

  • H
  • 小腳,奶奶裹過一小段時間,她說當時年紀小,只覺著痛,並無流行或美麗之感 ~ 她說除了大腳趾之外,其餘四趾要下壓作為腳底,邊說會邊伸出手比出第一名的手勢(四指握拳、大拇指高樹),接著作出按指模的動作,說那就是裹著腳走路的方式...雖然後來解開不再裹了,但從此腳背就鼓著回不去了......

    雖然從小奶奶常要我有"女孩子"的樣子(突然想起來,我到小學還被母親糾正過"笑聲"要秀氣呢....),不過家裡對男女還個性、志向的培養並無差別對待,工作之後,職場環境也一直都很平等,所以除了小時候沒膽子跟男生一樣:點火、放炮、爬樹、抓蟲,小叔叔去海邊游泳也只帶男生不帶我之外,其他時候是不太覺得有什麼男女之別的...

    有時候看大陸網站,感覺大陸女生比台灣女生要悍多了,男女關係(這當中當然有男權女權的角力)常有大開眼界之感....不過也許是自己個性使然,也許是文化的力量早已深入血液,若讓我來選,我還是寧為婦好,不為武曌 ~ 如果在擁有自己喜歡的工作之外,還能有個真心相愛的人疼愛,應該還是比較幸福的吧~

    ~我也喜歡"自此公主與王子過著幸福的日子".......
  • 以前的男人喜歡聞裹腳布~~~~~應該跟喜歡臭豆腐的情形一般吧

    Jeff 於 2011/07/12 20:48 回覆

  • admeniq
  • 是喔 ! 祝福大家每個人ˊ"自此公主與王子過著幸福的日子"..
  • 沒公主的日子要自立自強

    Jeff 於 2011/07/12 20:50 回覆

  • Lee Julie
  • 哈....jeff,你寫東西都要這樣"考證"嗎?
  • 老毛病~職業病~真糟糕呢!

    Jeff 於 2011/08/10 07:56 回覆